[VIDEO] Venezuela rechazó acusaciones de crímenes de lesa humanidad CPI

Maduro
Galeria
CPI
CPI
Maduro
Video

Fatou Bensouda, exfiscal de la CPI, aseguró en su informe dirigido a los jueces de esa corte que hay motivos para pensar que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela al menos desde abril de 2017. Todo esto antes de su salida de su cargo. 

El documento, desclasificado esta semana, recoge observaciones hechas por Bensouda el pasado 15 de junio, un día después del rechazo por parte de la sala primera de Cuestiones Preliminares de la corte a la solicitud de control judicial presentada por Venezuela, que había alegado un trato “discriminatorio” y desigual” por parte de la Fiscalía durante el proceso de examen preliminar.

Según lo establecido en su Informe 2020 sobre Actividades de Exámenes Preliminares, hay pruebas para creer que, desde al menos abril de 2017, autoridades civiles, miembros de las fuerzas armadas y personas progubernamentales han cometido los crímenes de lesa humanidad”.

Fatou Bensouda enumeró delitos cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas entre los que incluyó los delitos de tortura, violación y otras formas de violencia sexual, persecución por motivos políticos y encarcelamiento, vulnerando las normas fundamentales del derecho internacional.

Bensouda negó, en una entrevista con Efe, en junio, antes de entregar el testigo al actual fiscal Karim Khan, las acusaciones de que “no se ha relacionado con Venezuela, de que no ha sido transparente o no ha dado información” y señaló que ha presentado una respuesta a esas acusaciones de Caracas incluyendo “ejemplos y estadísticas del compromiso” que ha tenido su oficina con Venezuela, en referencia al documento desclasificado esta semana.

La exfiscal aseguró que “interactuó habitualmente con las autoridades venezolanas a través de su embajada en La Haya, lo que incluyó al menos siete reuniones presenciales” entre el embajador y Bensousa “para realizar intercambios sobre la situación y brindar actualizaciones relevantes sobre el progreso de la evaluación” del caso.

“Había disponible información suficientemente detallada y confiable que permitió determinar si existía una base razonable para creer que se habían cometido uno o más crímenes dentro de la competencia de la Corte”, aseguró.

 

Acusaciones sin valor 

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, repudió los señalamientos de la CPI y en un twitter dijo: "Las acusaciones" sin valor de la exfiscal Bensouda, quien irresponsablemente ignoró la colaboración presentada por el Ministerio Público. Trabajamos estrechamente con el nuevo fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, para asegurar la complementariedad".

 También Saab indicó que en el caso "Venezuela I" se realizaron de manera unilateral, y sin tener en cuenta la información presenta por el Ministerio Público y el Poder Judicial.

"Es por ello, que afirmamos que las conclusiones emitidas por la exfiscal carecen de valor alguno, en estas circunstancias y como hemos puesto en manifiesto al nuevo fiscal señor Karim Khan, estamos dispuestos a demostrar con hechos la actuación del Estado en esta materia".

Creditos foto
Revista Semana
Category
Tweet