La iniciativa a 'no tener hambre' podría prohibir la importancia de alimentos

Según congresistas del Centro Democrático, aseguraron que esta iniciativa va en contravía del libre comercio.

La Comisión Primera del Senado, aprobó en primer debate un proyecto de acto legislativo, que busca garantizar el derecho a no tener hambre y que obliga al Estado a fortalecer la producción de alimentos para toda la población.

No obstante, congresistas del Centro Democrático lanzaron una alerta frente a esta iniciativa y advirtieron que la misma va en contravía del libre comercio.

Para la senadora Paloma Valencia, incluir en la Constitución colombiana el concepto de soberanía alimentaria lo que hace en la práctica es prohibir la importación de alimentos al país.

Cuando se habla de soberanía alimentaria, está hablando de la obligación de que Colombia produzca todo lo que consume y que por lo tanto se utilicen todos los mecanismos posibles para que eso ocurra, renunciando al libre comercio. Es muy grave que la Comisión diga que no está votando en contra del libre comercio, cuando en realidad sí se está haciendo”, expresó.

Además, indicó que esto significa “tratar por todas las vías legales de acabar con el libre comercio para garantizar que todo, así sea más caro y más ineficiente, lo produzcamos acá. Esto tiene unas repercusiones sumamente graves sobre comercio internacional, porque Colombia queda con imposibilidad de las importaciones de productos más baratos y porque los países a los que exportamos tienen un trato recíproco”. 

Ante eso, el senador Roosevelt Rodríguez, respondió que esas afirmaciones no son ciertas, porque de lo que se trata es de garantizar que haya una producción nacional adecuada para proteger a las personas de hambre y desnutrición.

Del mismo modo, el precandidato Gustavo Petro, también apareció en el debate, expresando que la soberanía alimentaria no afecta la importación de alimentos, ya que se trata de un concepto complementario de prácticas de libre comercio.

“Si hay algunos productos que no se pueden producir en Colombia en la cantidad y calidad que la demanda interna colombiana desea, ¿quién dijo que eso está prohibido por el principio de soberanía alimentaria? Se importan. Entonces no es cierto, y eso es una falacia, que el proyecto obligue a que todo lo que se consume en Colombia se tenga que producir en Colombia, los países tienen una serie de posibilidades que hace que no todo lo que se pueda consumir se pueda producir en el país”, indicó.

Finalmente, la propuesta pasará a estudio de plenaria del Senado, en segundo debate y debe estar aprobada en su primera vuelta antes del 16 de diciembre de este año, para evitar su hundimiento.

Creditos foto
Getty
Category